Эксперт: В Украине нет института политической ответственности

В рамках круглого стола глава Комитета избирателей Украины высказал мнение о том, что на сегодняшний день в нашей стране институт политической ответственности полностью отсутствует. Во время своего выступления Александр Черненко обратил внимание на то, что для политика предусматривается два основных вида ответственности. Первый – политическая, которая заключается в ответственности за невыполнение своих предвыборных обещаний. Второй вид ответственности носит юридический характер. Связан он с определёнными правонарушениями со стороны политиков, за которые они должны понести административное или уголовное наказание.

Председатель правления КИУ отметил, что за всю историю независимой Украины есть всего два примера политической ответственности. Первым является Социалистическая партия, которая не прошла в парламент на выборах 2007 году. До этого она шла на выборы вместе с участниками Оранжевой революции, но уже в парламенте Александр Мороз принял решение объединиться с Партией Регионов. После этого рейтинги партии упали до минимума. Ещё одним примером является президент В. Ющенко, который после 5-летнего пребывания на посту президента с крахом проиграл президентские выборы.

По мнению политолога, все остальные примеры политической ответственности абсолютно нефункциональны. Так, например, он обратил внимание на то, что коммунисты каждый раз проходят в парламент, хотя своих обещаний не выполняют вообще. Другой яркий пример – это тушки, которые проходят в парламент с одной партией, а затем переходят к большинству. Институт юридической ответственности политиков в Украине также не работает, а пример Ю. Тимошенко не является самым удачным.