Он также добавил, что при той власти это было, и при этой власти есть.
По мнению народного депутата группы «Видродження» Антона Яценко, люстрация не сможет спасти судебную систему Украины. Об этом он заявил в эфире телеканала «112 Украина», сообщает Хроника.инфо.
«Люстрация – одно из проявлений нездоровости нашего общества как такового. Опять же существует миф: мы изначально признаем, что какие-то люди плохие и их надо всех сменить, и придут хорошие и честные судьи. Конечно, должна меняться система избрания судей. Я бы исходил из того, что есть в других странах – «народный судья», когда судья избирается», — заявил Яценко.
«Суд должен быть независимым, а сегодня мы видим скандалы в этой сфере. При той власти это было, и при этой власти есть», — отметил он.
Напомним, ранее председатель Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции Владимир Мойсик заявил, что Высший совет юстиции в рамках люстрации еще не отстранил ни одного судью.
Читайте также: Вслед за фискальной службой, надо реформировать судебную систему, — Фесенко
В то же время, со дня принятия закона «О восстановлении доверия к судебной власти в Украине» (8 апреля 2014 года) ВСК зафиксировала признаки нарушения присяги в действиях 16 судей и направила в Высший совет юстиции материалы для принятия решений о внесении представлений об увольнении судей с должностей.
1 комментарий
Мы уже три года говорим о преобразованиях в судебной ветке власти, год — о"люстрации,….А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ. За деньги ОБСЕ, два года назад, мы выучили полторы тысячи судей, приняли экзамены и поставили в рейтинговый список. 70-85% имеющихся судей подали заявления на увольнение по старости, по желанию, из боязни "люстрации" и др. причинам. Парадокс! Одни ждут увольнения, другие назначения! ДВА ГОДА!!!. И никаких подвижек. Кому то эта ситуация нравится? КОМУ??? Петренку? Яценюку? В мутной воде легко ловить бюджетные деньги?
Комментарии закрыты.