На этом акцентирует внимание политолог Владимир Цыбулько в комментарии интернет-изданию Хроника.инфо.
“Если бы была смешанная система и мажоритарка, тогда в стране, которая подорвана войной и легко поддается конфликтности, мы бы получили в каждом округе персональный конфликт лидеров и групп их поддержки. Эта избирательная система позволила избежать персональных конфликтов. Избирательная система городских мэров сохранилась в обычной форме и второй тур добавляет высшей легитимности городским главам, потому что все-таки 50% плюс один голос – это выбор целого города.
Относительно хода компании, большая часть депутатов не поняла логики избирательной системы и самого закона о выборах. Избирательную кампанию по свое сути проводили мажоритарную, а не общепартийную. Большая конкуренция между партиями дала возможность не формировать со стороны правоохранительных органов или международных наблюдателей специальную полицию избирательной морали. Благодаря конкуренции был партийный взаимоконтроль, что позволило провести кампанию в цивилизованных рамках”.
Читайте также: В Украине общество на несколько шагов впереди, чем сама власть, — политолог
Напомним, что 25 октября в Украине прошли выборы депутатов местных советов, мэров городов и председателей сельсоветов.