На этом акцентирует внимание директор Украинского института анализа и менеджмента Руслан Бортник в комментарии интернет-изданию Хроника.инфо.
“Нужно говорить о несовершенстве избирательного закона о местных выборах, который принимался в последний момент и не дал возможность проявить себя новым кандидатам. Мы видим, как по всей стране действующие мэры четко побеждали или проходили во второй тур, потому что на их стороне был ресурс, а новые люди не смогли сложить конкуренцию. Это не только проблема Харькова. Очевидно, что сейчас Харькову нужен именно мэр-хозяйственник, а не политик. Кернес — не совсем идеальный мэр, но он занимается, прежде всего, городскими проблемами, а не общеукраинской политикой”.
Читайте также: Было бы странно, если бы Кличко и Порошенко начали между собой конкурировать, – политолог
Напомним, что действующий мэр Харькова Геннадий Кернес заявляет, что по результатам подсчета 96% бюллетеней партия “Видродження”, которую он представляет, набирает 54% голосов.