Губернатор Калифорнии отклонил спорный законопроект о безопасности ИИ

В мире стремительно развивающихся технологий искусственного интеллекта (ИИ) законодательные инициативы по его регулированию вызывают горячие дебаты. Недавно в центре внимания оказался законопроект SB 1047, направленный на повышение безопасности ИИ в Калифорнии. Однако губернатор штата Гэвин Ньюсом принял решение наложить на него вето, что вызвало неоднозначную реакцию в технологическом и политическом сообществах.

Суть законопроекта и причины его отклонения

Законопроект SB 1047, автором которого выступил сенатор штата Скотт Винер, предполагал введение ряда протоколов безопасности для компаний, работающих над передовыми моделями ИИ. Основные положения включали:

  • Внедрение «аварийного выключателя» для экстренного отключения систем ИИ в случае непосредственной угрозы
  • Обеспечение защиты осведомителей, обнаруживших нарушения безопасности ИИ
  • Создание Совета по пограничным моделям для надзора за разработкой ИИ

Губернатор Ньюсом, объясняя свое решение, заявил: «Я не считаю, что это лучший подход к защите общественности от реальных угроз, связанных с технологией». Он подчеркнул необходимость более тщательного изучения вопроса и привлечения экспертов для формирования будущей политики штата в области ИИ.

Критика и поддержка законопроекта

Законопроект вызвал неоднозначную реакцию в технологическом и политическом сообществах:

Противники законопроекта:

  • Крупные технологические компании (OpenAI, Meta, Google)
  • Некоторые политики (конгрессмен Ро Ханна, спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси)
  • Эксперты в области ИИ (Ян Лекун, главный научный сотрудник Facebook AI Research)

Основные аргументы против:

  1. Чрезмерно широкие положения законопроекта
  2. Риск подавления инноваций
  3. Возможные препятствия для развития ИИ
  4. Негативное влияние на малый бизнес
  5. Угроза для разработки моделей ИИ с открытым исходным кодом

Сторонники законопроекта:

  • Сенатор Скотт Винер и другие законодатели
  • Эксперты по безопасности ИИ

Основные аргументы за:

  1. Необходимость регулирования быстро развивающейся отрасли
  2. Защита общества от потенциальных рисков, связанных с ИИ
  3. Создание прецедента для будущего законодательства в области ИИ

Перспективы регулирования ИИ

Несмотря на отклонение законопроекта SB 1047, вопрос о регулировании ИИ остается актуальным. Губернатор Ньюсом выразил намерение привлечь ведущих исследователей ИИ, включая Фей-Фей Ли из Стэнфордского университета, для разработки более сбалансированного подхода к регулированию отрасли.

Важно отметить, что законопроект был нацелен на так называемые «пограничные модели» — крупные системы ИИ стоимостью от 100 миллионов долларов, способные выполнять сложные задачи в области кибербезопасности и управления данными. Это подчеркивает необходимость дифференцированного подхода к регулированию различных типов ИИ-систем.

Похожие статьи

Скандал в турецком футболе: Моуринью оштрафован и дисквалифицирован

Nissan уволит тысячи работников из-за падения продаж

Судебное разбирательство по делу Конора Макгрегора: новые подробности