hronika.info
Общество

Эксперт объяснил, на что боевики тратят российские деньги

Эксперт объяснил, на что боевики тратят российские деньгиКоординатор группы «Информационное сопротивление», нардеп Дмитрий Тымчук в интервью «Апострофу» прокомментировал причины и возможные последствия заключения между пророссийскими группировками «ДНР» и «ЛНР» соглашения о так называемом «едином таможенном пространстве».

«На данный момент это трудно назвать объединением. Кремль пытается максимально устранить те противоречия, которые были между ЛНР и ДНР для того, чтобы создать видимость какой-то «единой «Новороссии» в первоначальном варианте, за который они боролись в 2014 году, — отмечает Тымчук. — В 2015 году этот проект потерпел полнейший крах», — передает Хроника.инфо со ссылкой на donbass.ua.

По словам координатора ИС, изначально конфигурация на территории оккупированных Донецкой и Луганской областей была следующей: определенные российские спецслужбы имели свои сферы влияния. Донецкую область, где была и остается более существенная военная составляющая оккупационных войск, курирует и имеет больше рычагов влияния Главное разведывательное управление Генштаба Российской Федерации. В Луганской области раньше начали развиваться «административные» оккупационные структуры, которые возглавил экс-главарь Игорь Плотницкий, которого сместили минувшей осенью. Военная составляющая там была слабее.

«Да и сегодня мы наблюдаем, что «первый армейский корпус ДНР» намного мощнее «второго армейского корпуса ЛНР». Но Луганская область была интересна объёмами добычи угля – основная часть ведь припадает на нее. Так сложилось, что ее плотнее курировала Федеральная служба безопасности, — делится Тымчук. — Понятно, что в обоих случаях центральным пунктом принятия решений является администрация президента Российской Федерации, но через разные каналы. Это вылилось в то, что Александр Захарченко приобрел определенный политический вес в так называемой ДНР, то есть может влиять на процесс принятия решений, а не просто быть слепой марионеткой в руках Кремля. Та же ситуация — с Игорем Плотницким. Он, как мы уже знаем, отличался большей жадностью и меньшей управляемостью. Это алчный человек, у которого, по-моему, не существовало вообще никаких тормозов в плане наживы, из-за чего его и пришлось убрать со сцены».

По словам Тымчука, после того, как пришли более управляемые люди, у Москвы появилась возможность убрать противоречия между «республиками» и изобразить какое-то единодушие.

«Поскольку введение «таможенных сборов» и «границ» между областями вызвало изумление и у боевиков, и у местного населения на оккупированных территориях, то задача-минимум – продемонстрировать какое-то единство – выполнена, — продолжает координатор ИС. — Вопрос в том, будет ли полноценное объединение в единую структуру, условно говоря, в ту же «Новороссию». На данный момент я не вижу повода исключать такой вариант, но, с другой стороны, сферы влияния остаются распределенными: ГРУ и Минрегионразвития РФ курируют ДНР, а ФСБ – ЛНР».

Читайте также: На что тратят деньги украинцы

По мнению нардепа, в случае объединения Кремль получает плюс в виде того, что одной структурой всегда легче управлять, чем несколькими.

«Кроме того — и это может быть важно для Путина — в таком случае убирается очень много звеньев распределения материальных и финансовых ресурсов, — поясняет Тымчук. — Ведь в России прекрасно понимают существующие масштабы дерибана в псевдореспубликах, и понятно, что это никому не нравится. В Москве прекрасно знают, что огромная часть выделяемых на оккупированный Донбасс ресурсов просто-напросто разворовывается. С уходом Плотницкого один серьезный «пылесос» убран, но схема остается такой же».

Среди минусов объединения – возможное столкновение лбами российских кураторов в лице силовиков, отмечает Тымчук.

«Кроме того, местные главари тоже имеют свой интерес к кормушке, так что объединение может вызвать перераспределение сфер влияния и вернуть ситуацию 2014 года, когда разные бандформирования открыто между собой враждовали по вопросам контроля над бизнесом или получения российской помощи», — поясняет координатор ИС.

Рекомендуем прочитать

Метаноловая угроза для туристов в Юго-Восточной Азии

OSHU

Техас предлагает Трампу землю для «объектов депортации» мигрантов

OSHU

Дело Шона «Дидди» Комбса: новые обвинения в попытках влияния на свидетелей

OSHU