hronika.info
Леонид Швец
Все статьи автора
Мнения

История про Шабунина, Филимоненко и власть

Которая использует этот эпизод.

Нравятся людям такие герои, без пафоса и лоска, не без придури, с неочевидным, но несгибаемым моральным стержнем и жесткой хваткой, когда нужно идти до конца, хоть бы и отплевываясь кровью…

При колоссальном общественном запросе на героев в украинской политике их нет. И среди представителей власти их нет, и среди тех, кто борется за чистоту рядов власти, их нет, и нет их среди тех, кто борется за чистоту тех, кто борется за чистоту. Отсюда такое отношение к персонажам всех разоблачительных историй, в каком бы качестве они там ни возникали. Кто бы ни был прав или виноват в каждом конкретном случае, сочувствие трудно найти ко всем сторонам. А потому что не герои. Умом еще можно понять пользу действий тех или других, а сердце молчит. Какие-то они все… не такие. Глаз бы персонажа а-ля Брюс Уиллис не пропустил, верно?

Но если трудно пристроить свое сочувствие, то сложности, на кого направить свое глубокое презрение, не возникает: на тех, кто считает допустимой подлость. Расчетливая или эмоциональная «подляна» по отношению к оппоненту просто автоматически убивает все апелляции к справедливости со стороны подлеца. Так поступил Порошенко по отношению к Саакашвили, лишив того гражданства, и уже неважно, в какой политической форме грузинский президент и не сошел ли он вообще с ума.

Так же дико неприглядны наезды на Шабунина. Даже если себе представить, что он воплощение всех мыслимых и немыслимых пороков, моральное убожество демонстрирует сейчас украинская власть, а это проблема совсем иного, общего для всех порядка.

Источник

Рекомендуем прочитать

Почему инвестиции в «однушки» – это стабильный и надежный выбор

OSHU

Король Карл III и наследие колониального прошлого

OSHU

Австралия снижает возраст уголовной ответственности

OSHU