hronika.info
Политика

Верховный суд США защитил гражданство по праву рождения, отклонив указ Трампа

Верховный суд США постановил, что дети, рожденные на территории страны, имеют конституционное право на гражданство. Это решение принималось в формате 6–3 и нанесло серьезный удар по иммиграционной повестке Дональда Трампа, который пытался положить конец этой 150-летней практике.

Суть спора и решение суда

Администрация Трампа утверждала, что понятие «подчинение юрисдикции», прописанное в 14-й поправке к Конституции, не должно распространяться на детей иностранцев без постоянного вида на жительство. Президент пытался ограничить это право своим исполнительным указом.

Однако главный судья Джон Робертс в решении большинства подчеркнул, что дети, рожденные в США «от родителей, находящихся в стране незаконно или временно», считаются гражданами по праву рождения.

«Гражданство как тогда, так и сейчас — это право на свободное участие в нашей политической жизни. Авторы Четырнадцатой поправки распространили это обещание на каждого человека, рожденного свободным в этой стране. И сегодня мы это обещание сдерживаем», — заявил Робертс.

Соединенные Штаты предоставляют гражданство всем родившимся на их территории с 1868 года. 14-я поправка изначально принималась после Гражданской войны для защиты прав освобожденных рабов и гласит, что «все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и подчиненные их юрисдикции, являются гражданами Соединенных Штатов».

Раскол в суде и реакция Белого дома

Трое из девяти судей — Кларенс Томас, Нил Горсач и Самуэль Алито — выразили несогласие с решением.

  • Судья Томас заявил, что поправку «перепрофилируют под политические проекты», добавив, что бывшие рабы, в отличие от детей современных мигрантов, не имели лояльности к другим государствам.
  • Судья Алито назвал вердикт «серьезной ошибкой», которая фактически легализует «родильный туризм», когда иностранцы приезжают в США исключительно ради получения гражданства для ребенка.

Решение вызвало острую реакцию со стороны команды Трампа. Сам экс-президент, который лично присутствовал на апрельских слушаниях, написал в соцсети Truth Social, что вердикт оказался «слишком плохим», и призвал Конгресс вмешаться:

«Для этого не требуются долгие и громоздкие конституционные поправки. Конгресс должен уже сегодня приступить к отмене этого дорогостоящего и несправедливого по отношению к нашей стране права».

Глава аппарата Белого дома Стивен Миллер в соцсети X высказался еще жестче, назвав вердикт «одним из самых разрушительных в истории»:

«Американское гражданство — это не право по рождению для всего мира. Ни одно положение Конституции не может трактоваться как требование национального самоуничтожения».

Триумф правозащитников и демократов

Сторонники иммиграции и представители Демократической партии встретили решение суда с воодушевлением.

Лидер демократов в Палате представителей Хаким Джеффрис подчеркнул, что высший суд, руководствуясь Конституцией, «наконец подтвердил, что все лица, родившиеся в Соединенных Штатах, являются гражданами США, и в этом вопросе больше нет места сомнениям».

Главный юрисконсульт Комитета юристов по гражданским правам Дарили Родригес добавила:

«Это решение закрепляет истину, которую мы знали больше века: любой, кто родился на американской земле, независимо от статуса родителей, — гражданин США. Наша нация прошла невероятное испытание на прочность и одержала победу».

Рекомендуем прочитать

США нанесли удары по Ирану и вернули нефтяные санкции

OSHU

Суд в Париже вынесет вердикт по апелляции Марин Ле Пен

OSHU

Туск заявил о подготовке Польши к угрозам со стороны России

OSHU