hronika.info
Общество

Журналисты рассказали страшную правду о домах престарелых под Киевом

Журналисты рассказали страшную правду о домах престарелых под КиевомСтрашная трагедия под Киевом заставила владельцев задуматься о безопасности.

Возле каждого крупного города в Украине работают десятки домов престарелых. На сайтах пансионатов обещают пятиразовое питание, медицинское обслуживание и уход за пенсионерами. В то же время, как говорят юристы, в законодательстве все еще нет определения «частный дом престарелых», предпринимателей практически никто не проверяет, а сами пансионаты чаще всего работают «полулегально». В одном из Домой престарелых на выходных произошла беспрецедентная по своим масштабам трагедия: в огне погибли 17 постояльцев. Мы выясняли, кто отвечает за безопасность стариков в пансионатах, и кто виновен в страшном происшествии, передает Хроника.инфо с ссылкой на segodnya.ua

Вместо кадрового агентства открыл пансионат для престарелых
В «Родном очаге» своим постояльцам обещали не только комфорт (оборудованные комнаты со свежим ремонтом, медицинское обслуживание, питание), но и безопасность. Как говорится на сайте пансионата (после трагедии сайт закрыли), «пансионат работал согласно европейским принципам заботы». Часть постояльцев были лежачими. Людей селили в 1-3-х местные комнаты, в каждом стоял телевизор, кровать, тумбочка и столик.

Журналисты рассказали страшную правду о домах престарелых под Киевом

Фото: скриншот сайта

За проживание в самой скромной трехместной комнате родственникам пенсионера приходилось платить от 6 900 гривен в месяц, комната на одного человека обходилась от 12 900 гривен. К слову, конкуренты «Родного очага» берут в среднем 10 тысяч гривен в месяц с каждого пенсионера. К примеру, в пансионате «Опека» проживание в одноместной комнате обойдется в 17 тысяч гривен в месяц, за трехместный «номер» придется платить 10 тысяч.

Согласно единому реестру юридических лиц, основатель «Родного очага» Олег Д. зарегистрирован в селе Леточки как частный предприниматель. Бизнесмен имеет разрешение на торговлю лекарствами, прокат предметов личного потребления, и временное размещение сезонных рабочих и студентов. Основная сфера деятельности предпринимателя, согласно данным реестра – «деятельность агентства по трудоустройству». Разрешения на размещение пожилых людей предприниматель не имеет.

Как сообщили в полиции, бизнесмена задержали за нарушение требований пожарной безопасности (ст. 207 УКУ). Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 8 лет.

По данным ГСЧС, комнаты в «Родном очаге» отремонтировали с нарушением противопожарной безопасности: вся отделка стен и потолки были сделаны из легковоспламеняющихся материалов. Как рассказывают местные жители, пожар очень быстро распространился по дому, по одной из версий, в помещении взорвался телевизор.

Журналисты рассказали страшную правду о домах престарелых под Киевом

Комната в пансионате. Фото: скриншот сайта

Губернатор Киевской области Максим Мельничук заявил: ни в ГСЧС, ни в облгосадминистрации ничего о пансионате «Родной очаг» не знали. Учреждение работало без контроля и разрешений.

Так, согласно украинским законам, дом престарелых должен получить заключения о соответствии противопожарным нормам. Кроме того, по правилам, в помещении должны были установить детекторы дыма и противопожарную безопасность.

Вакуум в законодательстве: как работают дома престарелых в Украине

В Украине, как рассказывает юрист компании «Арес» Роман Чумак, нет в законодательстве понятия «частный дом престарелых». Чаще всего под видом пансионатов работают ООО, которые предоставляют услуги временного поселения. Юрист пояснят, такие предприятия – гибрид медицинского учреждения с отелем и заведением общественного питания. Предприниматели получают разрешение на один или несколько видов деятельность и работают как пансионаты. Чаще всего такие Дома престарелых не получают медицинскую лицензию, хотя при этом предоставляют своим постояльцам в том числе и медицинские услуги.

«Те дома-интерната, который сейчас существуют в Украине, они существуют гибридно. Как правило, это общество с ограниченной ответственностью (ООО), которое предоставляет услуги по присмотру за людьми преклонного возраста. Корень зла лежит в том, что нет определения «частный дом престарелых». Такие пансионаты не могут проверить министерство социальной политики, другие учреждения», – рассказывает Роман Чумак.

Как заявляют в Киевской облгосадминистрации, после происшествия в Кабмине создали комиссию во главе с министром регионального развития Геннадием Зубко. Она должна выяснить все обстоятельства происшествия. Уже сейчас все Дома престарелых в области готовятся к проверкам. «Мы сейчас ждет пожарников, они проведут инструктаж. Сейчас в связи с этой ситуацией мы все проверяем, готовимся. Мы придерживаемся всех норм», – рассказал администратор пансионата «Опека» Алексей.

Журналисты рассказали страшную правду о домах престарелых под Киевом

Пансионат после пожара. Фото: ГСЧС

К слову, как оказалось, пансионат «Опека» оформлен как ООО «Золотая осень». Согласно данным реестра, учреждение имеет право присматривать и предоставлять жилье пожилым людям и инвалидам.

Вероятнее всего, владелец сгоревшего вместе с постояльцами «Родного очага» Олег Д. получит условный срок, предполагает юрист Роман Чумак. «Чтобы предприниматель получил реальный срок, нужно доказать умысел, что он знал, что это может привести к пожару, но при этом предприниматель ничего не сделал. Я по своей практике знаю, к примеру, если в заведения общественного питания в декоре есть дерево, его нужно обязательно обрабатывать специальными противопожарными средствами», – рассказывает юриста.

Читайте также: Фотограф показал страшную правду урбанизации Китая. Фото

Роман Чумак уверен, до тех пор, пока законодатели не введут четкое определение «частный дом престарелых» и не установит нормы, которые должны соблюдать такие пансионаты, проблема остается актуальной.

Рекомендуем прочитать

Основні причини популярності гральних майданчиків

Партнер

Як носити годинник чоловіку?

Партнер

Десятки миллионов людей тайно пользуются WhatsApp, несмотря на запреты

OSHU

1 комментарий

Анатолий 30.05.2016 в 17:16

Полный серибериешь!!! Сначала аХтор обвиняет владельца в том, что тот не взял разрешение на ведение предпринимательской деятельности, на ведение которой не требуется получение разрешения. Потом признает, что владелец занимался таки конкретным видом деятельности на законных основаниях???!!! К сведению — средства пропитки древесины, разрешенные к применению в жилых помещениях не делают древесину не горючей — они, всего лишь понижают степень горючести — то есть оно все равно разгорится, но на 10 — 20 минут позже. Единственное, что ему можно "впаять" — нарушение правил противопожарной безопасности, но у дела хода не будет — придется привлекать кого-то из замов министра МЧС . . . А это будет посложнее, чем увидеть Януковича в Печерском суде на скамье подсудимых 🙂

Ответить

Комментарии закрыты.

Оставить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.