Политолог прокомментировал «полезность» закона о люстрации.
Закон о люстрации надо рассматривать как закон, который никуда не годится и нарушает права человека. Такое категоричное мнение в эксклюзивном комментарии корреспонденту интернет-издания Хроника.инфо озвучил политолог Евгений Филиндаш.
Эксперту кажется, что этот закон принят «для сведения счетов с оппонентами, потому что если смотреть о декларируемой цели закона, тогда у нас очень много действующих должностных лиц должны бы подпадать под его действие».
Поэтому, считает Евгений Филиндаш, «если этот закон тотально применять, не выборочно, а ко всем, кто подпадал под цели этого закона, тогда большинство нынешней правящей верхушки не могло бы находиться у власти».
Политолог против подхода, «когда какую-либо фигуру коллективно в чем-то обвиняют. Если мы говорим о правовом государстве, то один из принципов – персональная, личная ответственность человека за свои действия, а не попытка сделать коллективного козла отпущения».
«Должно быть расследование, суд, если есть обвинение в адрес того или иного чиновника», – убежден наш эксперт.
«Если нарушил закон, тогда должен привлекаться к ответственности. А когда скопом фигуру обвиняют, то ни к чему хорошему это не приведет», – резюмировал Евгений Филиндаш.
Ранее в СМИ появилась информация о том, что согласно закону о люстрации в Украине уже уволены 500 человек, еще 1,5 тысячи уволились сами. Об этом на заседании правительства сообщил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.
Читайте также: АП пикетируют активисты, требуя принятия закон о люстрации
Также сообщалось о том, что 16 апреля КСУ начинает рассмотрение дела о конституционности закона о люстрации.