Окружной судья Пол Л. Фридман вынес решение в пользу The New York Times, признав политику Министерства обороны США нарушением Первой и Пятой поправок к Конституции. Поводом для иска послужило введение жёстких правил, ограничивающих возможности журналистов собирать и публиковать информацию из Пентагона.
Суть ограничений
Политика, введённая в октябре, обязывала аккредитованных журналистов подписывать соглашение, по которому любые собранные материалы — даже несекретные — подлежали обязательному согласованию перед публикацией. Отказавшимся грозил запрет на ежедневный вход в здание.
Большинство крупных редакций — CBS News, ABC News, NBC News, CNN, Fox News и BBC News — отказались подписывать документ и лишились постоянного доступа. В результате пресс-корпус Пентагона оказался представлен преимущественно консервативными изданиями, в частности One America News Network, принявшей условия соглашения.
Решение суда
Судья Фридман частично приостановил действие оспариваемой политики, сохранив при этом ряд ограничений. В частности, он отменил норму, позволявшую запрещать вход журналистам, которые «собирают» конфиденциальную информацию, под предлогом угрозы безопасности.
«Чтобы сказать очевидное: получение информации и стремление её получить — это именно то, чем занимаются журналисты», — указал Фридман в своём решении.
По его словам, политика настолько «расплывчата», что не даёт разумному человеку возможности понять, нарушает ли он её. Судья также заблокировал положение, квалифицирующее доступ в Пентагон как «привилегию», а не «право», подчеркнув: ведомство не вправе отказывать в нём «произвольно или на основании точки зрения» журналиста.
Пентагон с решением не согласился и намерен подать апелляцию.