«Путин поручил возобновить поставки угля в Украину в связи с подачей электричества в Крым». Такими заголовками пестрят российские и украинские СМИ.
Пользователь, прочитавший заголовок этих манипулятивных сообщений, автоматически делает негативный вывод, находясь в состоянии гнева и разочарования, а, по сути, в заложниках информационной войны.
Некоторые уважаемые нами всеми журналисты и политологи возмущены таким «взаимовыгодным обменом» по версии агитпропа на Лубянке, и прямо формируют общественное мнение по данному вопросу, косвенно намекая на сепаратный контракт или ситуативный договор профильного министра с монополистами и русскими.
Давайте обсудим причины и последствия этих действий на уровне запросов в комитеты и министерства (многие имеют опыт и имеют такую возможность) и на уровне конструктивных дискуссий в социальных сетях и т.д., но отразим любые попытки Кремля посеять вражду и серьёзные разногласия в украинском обществе.
Мое мнение.
Решение запустить односторонне регулируемую и минимальную подачу энергии (электричество на часть АРК подалось по ЛЭП «Каховская — Титан», и имеет значительное ограничение подачи мощностью 200 МВт) было принято на основе разрешения проблемы с двумя районами Херсонской области (65 000 +/- жителей), которые питают ток с одной и той же линии, что и часть АРК. Население Херсонщины ощутило сложности на уровне с оккупированными русскими агрессорами жителями Крыма после, скажем так, аварии на ЛЭП.
Если мы, Украина, смогли решить в интересах жителей отдельных материковых районов эту проблему и обеспечить своих граждан энергией, я не вижу в этом «Зрады» или сепаратных «договорняков».
Вам, кто интересуется моим мнением (за что, кстати, Вам благодарен!), известно, что я не состою в оппозиции к национальному интересу Украины, и не могу не поддержать справедливую критику по отдельным конкретным вопросам в адрес того или иного министра, тем более, поощрять какие-либо действия, направленне на тесное экономическое и политическое сотрудничество с агрессором в Кремле, который одержим желанием поселиться в мавзолее по соседству с ему подобным закомплексованным «вождем пролетариата».
Но, друзья, давайте научимся отличать «контракт» и «сотрудничество», как явления, от гибридной информационной, экономической и, в данном случае, дипломатической войны. Повторюсь, гибридной.
Эти заявления Путина о «доброй воле» и «инициативе открытого партнерства» с Украиной направлены исключительно на украинскую публику потребителей информационного продукта. И цели русских достижимы, судя по «успешной реакции» блогосферы.
По систематическому искусственному насаждению мысли о предательстве в украинском инфопространстве можно сделать вывод, что дискуссия и консенсус по спорным вопросам – единственная возможность защитить информационную безопасность страны.
О целях Лубянки написано много и многими. Но, повторюсь, некоторые из них реализованы по вине банального отсутствия сдержанности и отсутствия стремления к консолидации.
А «распоряжение» Путина о угле ожидаемо. Блеф и словоблудие.
Позавчера таким же образом он просил «прощения» у Эрдогана за агрессию в воздухе, вчера он спустил на наши головы Януковича. Карл. Януковича, а послезавтра в рамках всё той же «инициативы открытого партнерства» Мавзолей трансформируют в кондитерский бутик «Roshen». И всё ради достижения той же цели – посеять хаос, панику и недоверие к Украине как к государству, деконсолидировать народ, Армию, власть!