Украину ждет непростое будущее.
Для подавляющего большинства украинцев идеальным является государство, в котором власть живет по закону, а остальные граждане — по понятиям. То есть криминальная республика наоборот. Государство победившей анархии.
Каждая годовщина начала событий, которые в конечном счете привели к Майдану 2013-2014 годов воспринимается в качестве очередного Рубикона и возможности подвести промежуточные итоги. И чем больше расстояние, которое отделяет нас от Майдана, тем больше разочарования.
Территории, которые были оккупированы врагом после Майдана, так до сих пор и не возвращены Украине — и сроки их возвращения не определены. Реформы продвигаются слишком медленно, а развал экономики, который случился еще до Майдана, обрек на бедность миллионы людей.
Поддержка Украины на Западе слабнет, а вопрос европейской интеграции нашей страны — тот самый вопрос, с которого начиналось движение протеста — оказался отдаленной перспективой, если перспективой вообще. Тогда за что стояли на Майдане?
Ответ на этот вопрос прост. Большая часть людей, которые выходили на улицы — и нам, находившимся в те дни на сцене Майдана, это было видно невооруженным глазом — хотели прежде всего отставки Виктора Януковича.
Самозваные герои, которые сейчас рассказывают истории о целях и задачах, могут придумывать что угодно, но я на всю жизнь запомнил это дружное скандирование «зэка — геть», которое было рефреном митинга 1 декабря. Все последующие события определяются отношением власти и граждан к этому простому лозунгу. И до Майдана, и после.
Даже избрание Петра Порошенко новым президентом страны — три года назад об этом никто и не помышлял, правда? — определяется разочарованием граждан в оппозиционных лидерах. Ведь лидеры партий Майдана — парламентских партий — не могли пойти на государственный переворот без ущерба для будущего страны.
А граждане жаждали именно этого переворота, они хотели, чтобы «зэк» убрался поскорее. И в результате государственный переворот осуществил за них Владимир Путин, который решил использовать ситуацию для оккупации украинских земель и выманил Виктора Януковича в Россию.
Но почему граждане так хотели отставки Януковича? Отнюдь не только из-за личной неприязни к бывшему президенту. Янукович воспринимался ими как символ криминальной республики, демонтажа которой хотел тогда практически каждый — от отдельных «олигархов» до обычных граждан.
А что такое криминальная республика? Это режим, в которой власть живет по понятиям, а все остальные — по законам, которые насаждаются властью.
Я писал об этом даже в дни Майдана и повторю сейчас. Демонтаж криминальной республики означает возвращение к олигархическому режиму.
То есть к режиму, в котором относительно безнаказанно законы и правила нарушают все — и власть, и бизнес, и обычные люди. Украинцы жили при таком режиме до Януковича — и большинству он нравился.
Этот режим восстановлен после бегства Януковича. Экономически он бесперспективен, но устраивает многих. Именно этим объясняется промедление с реформами и сопротивление аппарата. Именно этим объясняется бешенство «простых людей», когда предлагаешь им уважать законы государства, гражданами которого они являются.
Для подавляющего большинства украинцев идеальным является государство, в котором власть живет по закону, а остальные граждане — по понятиям. То есть криминальная республика наоборот. Государство победившей анархии.
Таким образом, у Украины очень непростое будущее. Нам придется пройти узкий пролив между Сциллой олигархии и Харибдой анархии. Такую дорогу просто невозможно пройти быстро — иначе одно из чудищ проглотит тебя. Собственно, если бы у государства были бы деньги — олигархический режим уже восторжествовал бы, как он восторжествовал в соседней России.
Если бы не было бы войны и давления Запада, если бы Путин не превратил Россию в угрозу даже для тех, кто воспринимал соседнюю страну как «братскую», давно восторжествовала бы анархия.
А так как нет ни денег, ни безопасности, нам всем вместе придется строить нормальную страну — страну, в которой законы уважают все граждане и в которой право помогает гражданину, а не пытается превратить его в преступника.
Но это непростой и затяжной процесс — прежде всего потому, что нет ни общественного запроса, ни общественного консенсуса. В отсутствие этого запроса и консенсуса — и учитывая ту неблагоприятную международную обстановку, в которой нам приходится осуществлять наше строительство — новая Украина возникнет еще не скоро.
Скорее всего, ее увидят только дети тех молодых людей, которые первыми выходили на Майданы в Киеве и других городах страны. А если не будут вовремя сделаны правильные выводы — что ж, тогда не дети. Тогда внуки.
Но если выбирать между Украиной детей и внуков и исчезновением Украины как таковой, то хочется сказать: оно того стоило.