Новая война будет практически неизбежной.
То, что Навальный не собирается отдавать Крым, уже понятно. Другое дело, что отдать Крым сможет только новая диктатура, демократически избранная власть этого сделать не сможет в принципе — в имперской стране это будет означать для неё моментальное политическое самоубийство, такой вот парадокс, но это уже другой вопрос.
Я бы, например, первым делом как раз деоккупировал бы Крым и гори оно все огнем вместе с желаниями семидесяти, или сколько там, процентов пророссийски настроенных крымчан, но я во власть не иду, а если бы и пошел, то как раз по этой причине и не прошел бы. Тут-то как раз все понятно.
Хуже, что Алексей Навальный, похоже, придерживается похожей позиции и в отношении Донбасса — мол, раз уж пришло, то чего отказываться. Это плохо.
Более того, я считаю, что с приходом Навального к власти становится практически неизбежной новая кавказская война. Отсутствие мясорубки в Чечне строится только на терроре Рамзана Кадырова, Рамзан Ахматович держится только из-за Путина, не будет Путина… Ну, дальше ясно. А Алексей Анатольевич с его националистическим популизмом этот процесс будет только ускорять.
Я также категорически согласен вот с этими двумя блестяще сформулированными Пашей Шехтманом пунктами:
«- Следует иметь в виду, что в случае успеха движения Навальный окажется главным врагом реальной демократизации. И именно потому, что за всем этим вырисовывается проект сохранения чекистско-олигархической системы путем ее верхушечной либерализации, под рассуждения о национальном согласии, избежании кровопролития и том, что главное – «демократия» (в смысле либерализация), а она уж сама решит все проблемы. То есть повторение 1991 года, когда провели ребрендинг обкомов и КГБ под крики о том, что «не надо устраивать охоту на ведьм».
— В таком случае, и кончится все так же как в 90-е – после нескольких лет разгула либерализма с неизбежным ухудшением экономической ситуации народ взвоет: до чего довели страну эти навальные и кацы, то ли дело при Путине было! – после чего из тени явятся истинные правители страны и дадут долгожданный «порядок». И сказочка про белого бычка начнется в очередной раз».
Вот прям обеими руками согласен. Да, я тоже считаю, что Навальный — это новый Ельцин на танке. Россия таких любит. Россия — такая страна, где все зависит не от системы, а от личности царя. Даже при самом демократическом режиме она по своей сути один черт — вождистская.
А Навальный, безусловно, лидер вождистского плана.
Более того, я почти уверен, что все, к сожалению, и закончится новой сказкой про белого бычка, потому что тот, кто придет после Путина, это вообще в принципе самоубийца, который через пару-тройку лет растеряет весь свой рейтинг до нуля — тут уже не важно, кто это будет персонально, просто ситуация не предполагает другого развития событий — и начнется новый мощный откат назад.
Да, мне не нравится его популизм, национализм, антимигрантская риторика и пр.
Но. Одно самое главное больше «но».
На данный момент Алексей Навальный — лучший инструмент для очередной попытки попробовать построить здесь страну со сменяемой системой власти. Потому что иначе с Путиным мы будем сидеть до двадцать второго века. Если, конечно, он не умрет от лейкемии — о чем ходят упорные слухи — но это не будет решением проблемы, просто тогда влать перейдет по наследству.
А сейчас предоставляется возможность открыть возможность открыть попытку построения системы сменяемости. Ни у кого не получилось так раскачать лодку, а у него — получилось. И в этом смысле его игра со спецслужбами только в плюс — они используют его в своей драке башен Кремля, он использует их, и думаю, переиграет, и это хорошо — а иначе он бы давно уже сидел.
В общем, отношение у меня такое: я отношусь к тебе настороженно, ты не мой кандидат, но на данный момент мы с тобой по одну сторону баррикад. Жги.
А вот дальше, если действительно получится, многое будет зависеть уже от страны и от её способности — и желания — контролировать власть и не давать ей бронзоветь и охеревать обратно.
Во всяком случае я оптимист и надеюсь на это. Я вижу новый шанс. Хотелось бы не упустить его.