Франция делает важный шаг к защите личных границ в браке: законопроект, одобренный в среду Национальным собранием, впервые официально закрепляет в гражданском кодексе страны, что брак не создаёт обязательств вступать в сексуальные отношения.
Суть законодательных изменений
Новая норма дополняет Гражданский кодекс Франции четкой формулировкой: «сообщество жизни» (понятие, традиционно использующееся для описания супружеских отношений) не подразумевает обязанности по сексуальным отношениям. Одновременно законопроект исключает возможность использовать отсутствие интимной жизни как основание для развода по вине одного из супругов.
Историческая неоднозначность
Парадоксально, но во французском законодательстве никогда не существовало явного упоминания о «супружеском долге» — этот анахронизм уходит корнями в средневековое церковное право. Тем не менее, неопределённость формулировок позволяла судьям трактовать понятие «сообщество жизни» расширительно, включая в него интимные отношения.
Действующий Гражданский кодекс определяет супружеские обязанности как «уважение, верность, поддержку и помощь», требуя от пар формировать «сообщество жизни». Именно эта последняя фраза иногда становилась основанием для спорных судебных решений.
Прецедент 2019 года
Показательным примером стало дело 2019 года, когда женщине был предоставлен «развод по вине» из-за того, что она в течение нескольких лет отказывала мужу в сексуальных отношениях. Суд расценил это как нарушение супружеских обязательств, фактически подтвердив существование неписаного «супружеского долга».
Цели законопроекта
Инициатор закона, депутат от партии «Зелёных» Мари-Шарлотта Гарен, подчеркнула символическое и практическое значение изменений:
«Сохраняя такое право или обязанность, мы коллективно санкционируем систему доминирования и подчинения в браке. Брак не может быть пространством, где согласие на секс считается окончательным и бессрочным».
Хотя непосредственное влияние закона на судебную практику может быть ограниченным (подобные дела редки), его сторонники видят главную задачу в другом — создании правовой основы для профилактики супружеского изнасилования и утверждении принципа, что согласие требуется в каждом конкретном случае, независимо от семейного статуса.