Массачусетский технологический институт (MIT) решительно отклонил предложение администрации Трампа, которое предусматривало соблюдение определенных политических условий в обмен на преференциальный доступ к федеральному финансированию.
Суть конфликта
В своем официальном письме министру образования США Линде МакМахон президент MIT Салли Корнблут четко обозначила позицию университета: предложенные условия «ограничат свободу выражения мнений» в кампусе и противоречат фундаментальным ценностям учебного заведения.
Администрация Трампа направила аналогичные предложения ряду престижных университетов, включая Университет Брауна, Университет Пенсильвании и Техасский университет, предлагая им подписать так называемый «Договор об академическом превосходстве в высшем образовании».
Спорные требования договора
Документ, представленный Министерством образования, содержал обширный список требований, многие из которых отражают давние претензии консерваторов к системе высшего образования:
Прием и тестирование:
- Обязательное использование стандартизированных тестов для большинства абитуриентов
- Ограничение приема иностранных студентов на программы бакалавриата до 15%, при этом не более 5% должны быть из одной страны
Безопасность и контроль:
- Проверка иностранных студентов на предмет «враждебности по отношению к США»
- Обязательство сообщать федеральным властям о случаях нарушения дисциплины
- Использование «законной силы при необходимости» для предотвращения и подавления протестов в кампусах
Идеологические требования:
- Создание среды, способствующей свободному выражению консервативных идей
- Ограничение публичных комментариев руководства университетов о политических событиях
- Принятие бинарного определения пола
Финансовые последствия: Договор предусматривал жесткие санкции: в случае нарушения любого из условий университеты обязаны были бы вернуть как федеральные средства, так и частные пожертвования своим благотворителям.
Ответ MIT
Президент Корнблут подчеркнула, что MIT уже добровольно придерживается некоторых из упомянутых практик. Университет использует стандартизированные тесты при приеме, самостоятельно культивирует атмосферу свободного выражения мнений, а доля иностранных студентов составляет около 10% — меньше предложенного лимита.
«Мы свободно выбираем эти ценности, потому что они правильные, и мы живем по ним, потому что они поддерживают нашу миссию», — заявила Корнблут в письме, опубликованном в пятницу.
Принципиальная позиция MIT может стать прецедентом для других университетов, оказавшихся перед выбором между финансовой поддержкой и сохранением своих основополагающих ценностей. Вопрос академической независимости остается одним из ключевых в современной дискуссии о роли высшего образования в демократическом обществе.